Εξώδικο της ΔΕΗ στον Δήμο Σάμης, ή αλλιώς Κράμερ εναντίον Κράμερ…

0
63

Τις τελευταίες ώρες διακινείται στα τοπικά μέσα ενημέρωσης η πληροφορία ότι η ΔΕΗ κατέθεσε εξώδικο κατά του Δήμου Σάμης, με το οποίο αξιώνει την καταβολή ποσού ύψους 467.000€ ως αποζημίωση για την ζημία που θεωρεί ότι υπέστη από τις κινητοποιήσεις που παρεμπόδισαν την εκφόρτωση και συνεπώς την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών στο αιολικό πάρκο ιδιοκτησίας της στον Ξερακιά.

Δεν έχει περιέλθει εις γνώση μας το σχετικό έγγραφο ώστε να επιβεβαιώσουμε την είδηση, ούτε αν η κατάθεση του εξωδίκου έγινε σήμερα ή εχθές, πριν, κατά την διάρκεια ή μετά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ωστόσο αν πράγματι ευσταθεί θα πρόκειται για μία εξαιρετικά σοβαρή εξέλιξη η οποία πάντως δεν θα πρέπει να μας αιφνιδιάζει, καθώς είχε σχεδόν προαναγγελθεί. Όχι από την «ΔΕΗ Ανανεώσιμες» μεν, αλλά από τον εκπρόσωπο της εργολήπτριας εταιρείας του αιολικού πάρκου «Reinvest Energy Solutions» δε. Άλλωστε οι δύο εταιρείες έχουν κοινά συμφέροντα στην εν λόγω επένδυση και προφανώς τα πάντα αποφασίζονται από κοινού.

Ασφαλώς δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν πρόκειται για εκδήλωση των πραγματικών προθέσεων της εταιρείας ή απλώς για ένα μέσο ψυχολογικής πίεσης στη λογική ανεμογεννήτριες ή πρόστιμο. Σίγουρα όμως το ύψος της αξίωσης ζαλίζει και εάν και εφόσον καταστεί εν τέλει δικαστικά απαιτητό, θα αποτελέσει βόμβα στα θεμέλια της οικονομικής βιωσιμότητας του Δήμου μας με απρόβλεπτες συνέπειες. Ενός ήδη ταλαιπωρημένου και αναιμικού οικονομικά Δήμου τόσο λόγω του καταστροφικού περάσματος του Ιανού, όσο και λόγω της πανδημίας του κορονοϊού και των συνέπειών της στην τουριστική κίνηση. Εκτός και αν το τυχόν πρόστιμο μετακυλιστεί στους λογαριασμούς του ρεύματος ή του νερού και πληρωθεί από τους Δημότες της Σάμης. Το ποιους δημότες όμως και τι οικονομικές αντοχές αυτοί έχουν, είναι ένα θέμα που σίγουρα θα μας απασχολήσει έντονα.

Σε κάθε περίπτωση πάντως η σημερινή εξέλιξη είναι αρκετά παράδοξη και θυμίζει το δικαστικό δράμα «Κράμερ εναντίον Κράμερ», καθώς μία δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας στρέφεται κατά ενός Δήμου. Δηλαδή ενός Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου, το οποίο η κυβέρνηση συνδράμει για να αντιμετωπίσει τα προβλήματά του, τα οποία το πρόστιμο θα επιδεινώσει…

Το ζητούμενο είναι πλέον πως προτίθεται να αντιδράσει ο Δήμος και κυρίως ποιό θα είναι το νομικό του οπλοστάσιο εάν η υπόθεση οδηγηθεί τελικά στις δικαστικές αίθουσες, με δεδομένο ότι το αιολικό πάρκο είχε λάβει τις νόμιμες άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας.

Οι επόμενες ημέρες θα δείξουν τελικά αν… «Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι» ή αν θα ισχύσει το… «στερνή μου γνώση, να σ’ είχα πρώτα».

Πηγη: poulatakefalonias.gr

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιό σας!
Εισαγάγετε εδώ το όνομά σας

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.